什么是服务端渲染，在不是很久远的过去，客户端浏览器性能还不是那么的强悍，人们所看到页面内容都是远端服务器组装好后给到本地浏览器，
所以早期服务端渲染基本是普遍的(因为大家都是这么做的),随着 web 2.0 的发展，动态内容加载，以及更丰富的交互体验成为主流。客户端开始
主导渲染工作，这进一步促进了前端技术的发展，随着 React、Vue 等前端框架的飞速发展，服务端渲染不在是主流，随之出现了一些问题例如 seo 友好问题，
系统在加载过程中出现的一些问题等等，促使着各种综合考虑新前端技术架构以及服务端渲染的方案开始出现。以下是当前主流的技术方案及其适用场景：
一、基于前端框架的 SSR 方案
- Next.js (React)
- 特点：开箱即用的 SSR/SSG 支持，文件路由系统，API 路由，增量静态生成（ISR）。
- 场景：React 生态的 SEO 友好型应用（如电商、博客、内容平台）。
- Nuxt.js (Vue)
- 特点：类似 Next.js，支持 SSR/SSG，模块化架构，自动代码拆分。
- 场景：Vue 项目快速实现服务端渲染（如企业官网、中后台应用）。
- Angular Universal
- 特点：Angular 官方 SSR 方案，支持预渲染、动态渲染。
- 场景：企业级 Angular 应用（如复杂后台管理系统）。
二、通用 SSR 工具库
- React Server Components (RSC)
- 特点：React 18+ 原生支持，组件级服务端渲染，减少客户端包体积。
- 场景：需要混合服务端/客户端组件的复杂应用（如社交平台）。
- Vite SSR
- 特点：基于 Vite 构建工具，轻量快速，支持主流框架（React/Vue/Svelte）。
- 场景：追求开发体验的轻量级 SSR 项目。
三、静态站点生成（SSG）与混合渲染
- Gatsby (React)
- 特点：以 SSG 为核心，数据预获取，插件生态丰富。
- 场景：内容型静态网站（如文档站、博客）。
- Astro
- 特点：组件级按需渲染（SSR/SSG/CSR），支持多框架集成，极低的水合成本。
- 场景：内容为主、交互较少的轻量站点（如营销页、文档）。
- SvelteKit
- 特点：Svelte 官方全栈框架，支持 SSR/SSG/CSR 动态切换。
- 场景：高性能轻量应用（如个人作品集、工具类网站）。
四、边缘渲染与新兴方案
- Edge SSR
- 技术：Cloudflare Workers、Vercel Edge Functions、Deno Fresh。
- 特点：在 CDN 边缘节点运行 SSR，降低延迟。
- 场景：全球化部署的高性能应用（如实时仪表盘）。
- Qwik
- 特点：恢复性渲染（Resumability），极致延迟加载，几乎零 JS 水合。
- 场景：对首屏性能要求极高的应用（如广告落地页）。
五、传统后端集成 SSR
- 模板引擎方案
- 技术：EJS (Node.js)、Jinja2 (Python)、Thymeleaf (Java)、Razor (.NET)。
- 场景：前后端未分离的老项目或简单页面（如后台管理系统）。
- 无头架构（Headless CMS）
- 技术：Strapi、Contentful + 前端框架 SSR。
- 场景：内容驱动型网站（如新闻门户）。
六、动态渲染（Dynamic Rendering）
- 技术：Puppeteer/Playwright 无头浏览器渲染。
- 场景：兼容老旧爬虫的 SEO 优化（如 jQuery 遗留项目）。
选择建议
- SEO 优先：Next.js、Nuxt.js、Astro。
- 极致性能：Qwik、SvelteKit、Edge SSR。
- 内容为主：Gatsby、Astro。
- 老项目改造：模板引擎或动态渲染。
通过结合具体需求（如 SEO、性能、开发效率），选择最适合的 SSR 方案。
Shinecgy coding